第一名

第二名

第三名

投标人名称

******有限公司

******有限责任公司

******有限公司

投标报价/投标费率

******.27

******.74

******.07

项目负责人

孙亚男

韩冰冰

刘慧芳

质量

符合国家及行业施工验收规范要求，达到合格标准；

符合国家及行业施工验收规范要求，达到合格标准

符合国家及行业施工验收规范要求，达到合格标准

工期（日历天）

300

300

300

单位名称

人员类别

姓名

职业资格证书

证书编号

******有限责任公司

项目经理

韩冰冰

建筑工程专业一级建造师注册证书

豫************

******有限公司

项目经理

孙亚男

建筑工程专业一级建造师注册证书

京************

******有限公司

项目经理

刘慧芳

建筑工程专业二级建造师注册证书

豫******7497

单位名称

工程名称

建设单位

中标时间

中标金额

******有限责任公司

******大学产学研创新实践基地建设项目施工总承包

******大学

2023-05-23

******7.66

******有限责任公司

大别山自然灾害应急救援中心建设项目(二期)

******有限公司

2023-01-09

******3.88

******有限公司

******消防站）

******消防救援大队

2025-01-25

******

******有限公司

深汕高中园项目施工总承包 I 标段

深圳市深汕特别合作区建筑工务署

2022-08-31

******00

******有限公司

******学院新校区（涉藏州县警务技能人才教学实训用房）建设项目标段一

******学院

2024-04-02

******0

单位名称

工程名称

建设单位

中标时间

中标金额

序号

单位名称

废标原因

1

******有限公司

主要项目管理人员简历表中无合同商务负责人，投标文件不符合招标文件格式要求，违反附录B否决投标文件条款第8.1条。

2

******有限公司

投标项目工期承诺超过招标文件规定的完成期限，不符合2025年7月16日在新乡市公共资源交易中心发布的原阳县职业教育中心建设项目（一期）施工及监理更正公告中的工期300日历天的要求，违反附录B否决投标文件条款第8.27条。

3

******有限公司

投标项目工期承诺超过招标文件规定的完成期限，不符合2025年7月16日在新乡市公共资源交易中心发布的原阳县职业教育中心建设项目（一期）施工及监理更正公告中的工期300日历天的要求，违反附录B否决投标文件条款第8.27条。

序号

单位名称

投标报价

评审价格

1

******有限公司

******.29

******.71

2

******有限公司

******.89

******.41

3

******有限公司

******.94

******.59

4

******有限公司

******.69

******.29

5

******有限公司

******.49

******.63

6

******有限公司

******.28

******.29

7

******有限公司

******.07

******.03

8

******有限公司

******.06

******.63

9

******有限公司

******.27

******.79

10

******有限公司

******.21

******.35

11

******有限公司

******.17

******.63

12

******有限公司

******.02

******.04

13

******有限公司

******.45

******.25

14

******有限责任公司

******.74

******.48

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

评委F

评委G

1

******有限公司

31.64

31.84

32.14

32.14

31.84

31.34

32.84

2

******有限责任公司

32.4

33.5

32.9

33.5

33.5

33.0

35.0

3

******有限公司

21.1

21.0

21.0

21.0

21.0

21.0

20.0

4

******有限公司

29.32

30.62

29.92

30.62

31.12

30.12

31.12

5

******有限公司

21.7

23.0

21.8

22.8

23.0

22.0

23.0

6

******有限公司

22.4

23.5

23.0

23.6

23.5

23.0

24.0

7

******有限公司

34.02

33.92

34.32

34.22

34.42

33.92

34.92

8

******有限公司

22.1

23.5

22.7

23.6

24.0

23.0

23.0

9

******有限公司

27.5

29.0

28.0

28.8

29.0

28.0

31.0

10

******有限公司

21.1

21.0

21.0

21.5

22.0

21.0

21.0

11

******有限公司

21.6

23.0

21.9

22.8

23.0

22.0

23.0

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

评委F

评委G

1

******有限公司

18.2

15.7

17.5

19.0

15.85

15.4

16.73

2

******有限责任公司

15.0

13.9

16.45

18.9

12.76

13.7

16.11

3

******有限公司

15.5

14.0

16.25

17.4

12.13

13.7

15.85

4

******有限公司

15.7

13.8

16.0

17.4

12.77

13.7

15.39

5

******有限公司

15.9

13.8

16.15

17.0

11.17

13.7

14.76

6

******有限公司

15.6

13.8

16.35

17.4

12.04

13.7

15.57

7

******有限公司

18.2

16.7

17.4

19.5

17.07

15.6

16.92

8

******有限公司

15.7

14.3

16.2

16.9

11.82

13.7

15.15

9

******有限公司

13.2

11.6

15.2

15.7

10.06

11.9

12.7

10

******有限公司

15.3

13.6

16.4

17.1

11.98

13.7

15.4

11

******有限公司

15.6

14.5

16.4

16.9

11.75

13.7

15.55

序号

单位名称

报价得分

技术标得分

综合标得分

总得分

1

******有限公司

33.004

16.91

31.97

81.884

2

******有限责任公司

34.009

15.26

33.4

82.669

3

******有限公司

33.889

14.98

20.87

69.739

4

******有限公司

33.731

14.97

30.41

79.111

5

******有限公司

33.319

14.64

22.47

70.429

6

******有限公司

34.4

14.92

23.29

72.61

7

******有限公司

34.821

17.34

34.25

86.411

8

******有限公司

33.384

14.82

23.13

71.334

9

******有限公司

32.543

12.91

28.76

74.213

10

******有限公司

33.101

14.78

21.23

69.111

11

******有限公司

33.318

14.91

22.47

70.698